Аннотация
Современная генетика успешно объясняет механизмы наследования и построения организма. Однако она не отвечает на вопрос, почему в ходе эволюции возникают организмы, способные стать Носителями Разума. Настоящая статья предлагает рассматривать супрагенетику как самостоятельное научное направление, изучающее закономерности формирования супрагенотипа — одного из уровней организации генома зиготы, который наряду с генотипом и цитогенотипом определяет конструкцию будущего плода, включая архитектуру нервной системы, в частности Аппарата принятия решений.
1. Введение
Классическая генетика убедительно объясняет, каким образом наследственная информация кодируется, передаётся и реализуется при построении организма. Однако даже полное описание генотипа не объясняет происхождение архитектуры мышления, способности к творчеству, целеполаганию и долговременному разумному развитию. Это указывает на существование дополнительного уровня организации генома, который не сводится к последовательности нуклеотидов.
Именно необходимость исследования этого уровня приводит к постановке вопроса о новой научной дисциплине — супрагенетике.
2. Предмет супрагенетики
Супрагенетика рассматривает не отдельные гены и не последовательность нуклеотидов как таковую, а тот уровень организации генома зиготы, который определяет функциональную архитектуру будущего АПР. В этом смысле супрагенетика не заменяет классическую генетику, а дополняет её, выделяя особый уровень организации, необходимый для объяснения формирования нервной системы и, в частности, резонансных свойств Аппарата принятия решений.
Генотип, цитогенотип и супрагенотип следует рассматривать как взаимосвязанные уровни организации генома зиготы. Генотип задает наследственную молекулярную основу организма. Цитогенотип определяет энергетику и клеточно-тканевые условия реализации этой основы. Супрагенотип определяет надгенетическую организацию, от которой зависит архитектура АПР будущего плода, включая конфигурацию нервной системы и обратных связей.
Поэтому предметом супрагенетики является исследование закономерностей возникновения, устойчивости и эволюционного отбора супрагенотипа как уровня организации генома зиготы, обеспечивающего возможность формирования Носителя Разума.
3. Генотип, цитогенотип и супрагенотип
Для понимания предмета супрагенетики необходимо различать три уровня организации генома зиготы: генотип, цитогенотип и супрагенотип. Эти уровни не существуют изолированно. Они образуют единую систему, в которой супрагенотип определяет пространственно-временную (голономную) организацию будущего организма. Именно эта организация служит основой формирования эмоционального комплекса, архитектуры нервной системы и Аппарата принятия решений. Генотип фиксирует наследственную молекулярную информацию, необходимую для построения организма. Цитогенотип задает энергетические, клеточные и тканевые условия реализации генотипа. Супрагенотип определяет уровень организации, от которого зависит формирование функциональной архитектуры нервной системы, в частности Аппарата принятия решений.
Такое разделение позволяет уточнить границы классической генетики. Генетика объясняет наследование и реализацию молекулярной информации, но не исчерпывает вопрос о том, почему один организм способен стать Носителем Разума, а другой остается только биологическим организмом. Именно эта граница и образует область супрагенетического исследования.
4. Супрагенетика как расширение предмета биологии
Введение супрагенетики расширяет предмет биологии от описания организма как биохимической и морфологической системы к описанию организма как потенциального Носителя Разума. При таком подходе зигота рассматривается не только как начало индивидуального развития организма, но и как исходная точка формирования тех уровней организации генома, которые определяют будущую архитектуру АПР.
Классическая биология описывает развитие тканей, органов и физиологических систем. Супрагенетика добавляет к этому вопрос о том, какие условия в геноме зиготы делают возможным возникновение аппарата, способного к отражению, резонансному взаимодействию с эмоциями Разума в окружающем мире, творческому мышлению и целеполаганию. Поэтому супрагенетика не отменяет биологическое описание, а вводит надстроечный уровень анализа, необходимый для исследования происхождения духовности и разумности сознания.
Такой подход позволяет рассматривать эволюцию не только как изменение признаков организма, но и как отбор архитектур, повышающих вероятность возникновения функционально полноценного АПР с приоритетами эмоциональной обработки. Именно поэтому супрагенетика может стать связующим звеном между генетикой, эмбриологией, нейробиологией и теорией Разума.
5. Супрагенотип и эмоциональный комплекс организма
Если генотип определяет молекулярную наследственную основу, а цитогенотип задает энергетико-клеточные условия её реализации, то супрагенотип определяет голономную основу будущего эмоционального комплекса организма. В этом смысле супрагенотип относится не только к построению нервной системы как ткани, но и к формированию той внутренней организации, которая определяет способ эмоциональной обработки внешнего мира.
Эмоциональный комплекс будущего организма является пространственно-временным описанием его конструкции и не возникает случайно после рождения. Его предпосылки закладываются уже на уровне генома зиготы, где генотип, цитогенотип и супрагенотип формируют единую исходную организацию развития. Поэтому супрагенотип может рассматриваться как уровень, определяющий возможность появления у организма устойчивой системы эмоционального резонанса к разумным фибоначчиевым пропорциям.
Именно через свой эмоциональный комплекс организм взаимодействует с окружающей средой, получает способность не только реагировать на внешние раздражители, но и соотносить их с внутренними приоритетами, формировать направленность поведения и создавать предпосылки для будущего мышления и отражения его свойств другими объектами. Поэтому изучение супрагенотипа становится необходимым условием понимания происхождения Аппарата принятия решений и Носителя Разума.
6. Супрагенетика и Аппарат принятия решений
Аппарат принятия решений является тем функциональным узлом будущей нервной системы, в котором супрагенетическая организация получает своё наиболее существенное проявление. Если генотип задает молекулярную основу организма, а цитогенотип обеспечивает энергетико-клеточные условия его развития, то супрагенотип определяет возможность формирования такой архитектуры АПР, которая способна работать в режиме эмоциональной обработки, резонанса, выбора и целеполагания развития Разума в окружающей среде.
В рамках супрагенетического подхода АПР рассматривается не как случайный результат усложнения нервной ткани, а как закономерная конструкция, задаваемая исходной организацией генома зиготы. Его будущие обратные связи и резонансные свойства по отношению к определённым классам эмоций не могут быть полностью объяснены только последовательностью нуклеотидов, а соответствуют способу организации информации в ядре клетки, который определяет режим регенеративного усиления информации определённой формы.
Поэтому супрагенетика вводит новый уровень анализа: она исследует условия, при которых в организме возникает не просто нервная система, а нервная система, способная сформировать Аппарат принятия решений как основу будущего мышления, духовности и разумного поведения.
7. Формирование супрамолекулярного информационного блока генома
Супрагенотип связан с супрамолекулярным информационным блоком генома, который формируется не после начала развития плода, а в момент слияния гамет. При образовании зиготы происходит не только объединение наследственного молекулярного материала, но и возникновение новой супрамолекулярной самоорганизации генома, зависящей от особенностей обеих гамет.
Поэтому супрагенотип нельзя рассматривать как простую сумму наследственных признаков отцовской и материнской линий. Он возникает как результат их взаимодействия в едином геноме зиготы. Особенности гамет, их энергетическое состояние, пространственная организация и способность к согласованию определяют характер формирующегося супрамолекулярного информационного блока.
Именно этот блок задает исходные условия для дальнейшего развития генотипа, цитогенотипа и супрагенотипа как взаимосвязанных уровней организации будущего организма. В этом смысле момент слияния гамет является не только биологическим началом индивидуального развития, но и событием формирования супрагенетической основы будущего Носителя Разума.
8. Особенности гамет как условие супрагенетической организации
Поскольку супрамолекулярный информационный блок генома формируется при слиянии гамет, особенности каждой гаметы имеют принципиальное значение для будущей организации зиготы. Гаметы передают не только молекулярный наследственный материал, но и условия его супрамолекулярной организации, которые проявляются в момент их объединения.
В этом смысле качество будущего супрагенотипа зависит не только от набора наследственных признаков, но и от того, каким образом гаметы способны согласоваться между собой в единой системе зиготы. Их энергетическое состояние, пространственная организация, устойчивость внутренних связей и способность к формированию согласованного супрамолекулярного блока становятся исходными факторами будущего развития.
Поэтому супрагенетика должна рассматривать оплодотворение не только как процесс объединения генетического материала, но и как событие возникновения новой информационной организации. Именно в этом событии закладываются условия будущей архитектуры организма, эмоционального комплекса и Аппарата принятия решений.
9. Супрагенетический отбор
Если супрагенотип формируется при слиянии гамет, то естественный отбор затрагивает не только отдельные гены и наследственные признаки, но и закономерности формирования супрамолекулярной организации генома. В результате эволюции сохраняются те сочетания гамет, которые обеспечивают возникновение более устойчивых и функционально совершенных супрагенотипов.
Такой процесс можно рассматривать как супрагенетический отбор. Его объектом являются не отдельные молекулы ДНК, а способы их совместной организации, определяющие будущую архитектуру организма, эмоционального комплекса и Аппарата принятия решений. Именно благодаря этому отбор постепенно повышает вероятность появления Носителей Разума с более высокой отражающей способностью и более совершенной организацией мышления.
Супрагенетический отбор не заменяет классический естественный отбор, а действует совместно с ним. Если естественный отбор сохраняет организмы, наиболее приспособленные к условиям существования, то супрагенетический отбор способствует сохранению тех вариантов супрамолекулярной организации, которые повышают вероятность формирования более совершенного Носителя Разума.
10. Переход супрагенетической организации в генетику
Супрагенетическое развитие не является процессом, изолированным от классической генетики. По мере естественного отбора устойчивые и эффективные варианты супрамолекулярной организации могут закрепляться в наследственном аппарате организма. В результате то, что первоначально возникает как супрагенетическая организация, постепенно становится частью генетически закреплённой программы развития.
Такой переход отражает преемственность двух уровней организации материи. Супрагенетика формирует новые принципы организации, а генетика закрепляет те из них, которые доказали свою эволюционную эффективность. Благодаря этому каждое новое поколение получает не только молекулярную наследственность, но и результаты длительного супрагенетического развития, переведённые в устойчивую генетическую основу.
Следовательно, супрагенетика и генетика образуют единый эволюционный процесс: первая создаёт новые формы организации, вторая обеспечивает их долговременное наследование. Именно эта взаимосвязь позволяет объяснить поступательное усложнение организации Носителей Разума в ходе эволюции.
При этом переход супрагенетической организации в генетику не означает, что генотип начинает непосредственно определять конструкцию АПР. Генотип может включать в себя закреплённые разумные эмоции как результат предшествующего супрагенетического развития, однако эти эмоции фиксируются в генетической основе и не выступают прямым механизмом построения Аппарата принятия решений. Конструкция АПР по-прежнему определяется супрагенотипом как уровнем организации генома зиготы.
Например, пропорции тела, соответствующие золотому сечению, являются примером конструктивных эмоций Разума, которые в ходе супрагенетической эволюции были закреплены в генотипе и стали наследуемыми признаками организма.
Заключение
Предлагаемая концепция супрагенетики рассматривает формирование Носителя Разума как результат взаимодействия нескольких уровней организации генома зиготы. Наряду с генотипом и цитогенотипом вводится понятие супрагенотипа, определяющего супрамолекулярную организацию, от которой зависит развитие эмоционального комплекса и архитектуры Аппарата принятия решений.
В рамках данной концепции супрамолекулярный информационный блок генома формируется в момент слияния гамет и определяется особенностями их взаимодействия. В ходе эволюции результаты супрагенетического развития могут закрепляться в генотипе и становиться наследуемыми признаками организма.
Таким образом, супрагенетика не противопоставляется классической генетике, а дополняет её, предлагая новый уровень анализа происхождения Носителя Разума и открывая новое направление исследований закономерностей формирования и эволюции разумной организации живой материи.
Комментариев нет:
Отправить комментарий