Архитектура аппарата мышления человека (АПР).

Часть 1

В рамках ЭСГТРВ мышление рассматривается не как абстрактный вычислительный процесс, локализованный в отдельных нейронах или сведённый исключительно к обработке сигналов, а как результат работы сложной мультипроцессорной распределённой full-duplex системы принятия решений. Такая система далее обозначается как Аппарат Принятия Решений.

Физическим носителем Аппарата Принятия Решений являются нейронные структуры, формирующие мультипроцессорную распределённую архитектуру обработки информации.

Физическим носителем нейронных ансамблей и их структурных связей является единая нейронная сеть. Именно нейронная архитектура формирует долговременную структурную основу хранения информации, связей между сенсорными макетами и эмоциональными состояниями, а также возможности последующей активации распределённых ансамблей.

Глия в данной модели не рассматривается как пассивная вспомогательная ткань, обеспечивающая лишь метаболическую поддержку нейронов. Она представляет собой волновой канал между нейронной сетью и организмом.

С одной стороны, глия физически взаимодействует с нейронной системой, принимая электромагнитные компоненты активности нейронных ансамблей. С другой стороны, открытость глиальных клеток для прохождения компонентов питания определяется потенциалом напряжения, формируемым в них стоячей волной, а также доступностью этих ресурсов из артериальной системы, регулируемой Аппаратом Принятия Решений через аксонные механизмы управления артериолами, что обеспечивает адресную энергетическую подготовку соответствующих нейронных ансамблей.

Именно в этом волновом канале глеи формируется и циркулирует стоячая волна, которая одновременно является ключевым элементом управления питанием нейронов по результатам вычислений, производимых Аппаратом Принятия Решений.

Стоячая волна не является пассивным фоновым явлением. Она представляет собой текущее командно-информационное управляющее состояние волнового канала, обеспечивающее работу Аппарата Принятия Решений.

В стоячей волне одновременно представлены и взаимодействуют электромагнитные компоненты активности нейронных ансамблей, соответствующих сенсорным макетам, внутренним физиологическим состояниям, моделям сознательной обработки, текущей интенции и другим активным состояниям системы.

Таким образом, стоячая волна выступает как универсальный интеграционный механизм, обеспечивающий работу нервной системы и организма в целом.

Аппарат Принятия Решений осуществляет последовательно-параллельную обработку информации, поскольку представляет собой универсальную мультипроцессорную архитектуру, характер обработки которой определяется текущим режимом работы.

Текущая конфигурация стоячей волны, формируемая активными ансамблями совместно с адресным управлением со стороны Аппарата Принятия Решений, представляет собой направление опроса, определяющее, какие нейронные ансамбли могут войти в резонансный отклик и предоставить свой структурный отклик для последующей обработки.

Глия, управляя сосудисто-метаболической доступностью ресурсов, формирует энергетическую готовность соответствующих нейронов и их ансамблей.

Аппарат Принятия Решений работает как универсальный циклический механизм, способный функционировать в различных алгоритмических режимах, включая опрос, запись, обучение, консолидацию, рекомбинацию и другие режимы переработки информации.

При этом общий принцип работы сохраняется, а изменяется лишь характер адресного управления и обработки откликов.

Резонансный отклик поступает в волновой канал, где подвергается дальнейшей самоорганизующейся обработке в соответствии с текущим алгоритмическим режимом работы Аппарата Принятия Решений.

Полученный результат в виде синтезированной эмоциональной конфигурации, результирующий вектор которой формирует интенцию, возвращается в Аппарат Принятия Решений.

Таким образом, Аппарат Принятия Решений работает как циклический мультипроцессорный механизм обработки информации.

Нейронные ансамбли в данной модели являются распределёнными структурными конфигурациями памяти.

Принципиально важно, что сложные макеты не локализованы в одной точке.

Любой сложный объект памяти реализуется как пространственно распределённый ансамбль нейронов.

Макет материального объекта не хранится как локальный "файл", а представлен как распределённая конфигурация множества пространственно распределённых нейронных ансамблей, связанных дендритной архитектурой, но не образующих линейной последовательной цепи и объединяемых общей полевой резонансной конфигурацией.

Если соответствующий ансамбль приведён в состояние энергетической готовности, активация даже небольшого его фрагмента способна инициировать лавинную самосборку всей конфигурации на полевом уровне.

Это объясняет голографический характер памяти, при котором частичный запуск способен восстанавливать целостное представление объекта.

Таким образом, мышление в ЭСГТРВ рассматривается не как линейное последовательное вычисление в отдельных нейронах, а как циклический мультипроцессорный процесс последовательно–параллельной обработки форм электромагнитной силовой активности.

Часть 2.

Для понимания механизмов мышления в рамках данной модели принципиально важно различать макеты и эмоции как разные онтологические сущности, хотя физически они реализуются на одном и том же нейроносителе.

Макет представляет собой активную структурную конфигурацию объекта, состояния, процесса или возможного сценария, способную инициировать эмоциональную и когнитивную обработку и меняться в процессах творчества.

Макеты могут формироваться как на основе сенсорного восприятия, так и на основе ранее закреплённых конфигураций, редуцируемых из генотипа — генетической памяти.

Макет сам по себе не содержит критериальной – эмоциональной оценки.

В данной модели эмоция рассматривается как результат приведения макета к геномному целеполаганию. Это критериальное преобразование структурного представления макета в силовую оценочную конфигурацию.

Иными словами, один и тот же макет, сформированный в сенсорной архитектуре системы, при приведении к геномному целеполаганию может порождать индивидуальную эмоцию, формируемую на основе генотипной предрасположенности, модифицируемой супрагенотипом через изменение пространственной организации хромосом и связанных с этим мутационных возможностей, а также ранее накопленными знаниями, фенотипом и геновином.

Таким образом, макет и эмоция представляют собой разные формы информации, принадлежащие разным функциональным сущностям обработки.

Сознание не имеет прямого доступа к эмоции как таковой. Сознание не "видит" саму эмоцию как внутреннюю сущность, а взаимодействует только с активным макетом, сопровождаемым её физиологическими эмоциональными проявлениями, в которых ему доступны только:

· знак соответствия геномному целеполаганию;

· напряжение (энергозатратность) физиологической активации как показатель значимости эмоции;

· сопровождающая этот процесс нейроактивность, представляющая собой пространственно-временные векторы силового поля, имеющие направление, скалярное значение и временной характер осцилляции.

Субъективное переживание является сознательной интерпретацией этих проявлений, а не самой эмоцией.

Важнейшая часть архитектуры Аппарата Принятия Решений определяется геномной редукцией, при этом его резонансные способности задаются супрагенотипной составляющей этой редукции.

Развивающаяся архитектура знаний в нейросети, являющаяся информационной базой для аргументов Аппарата Принятия Решений, возникает в нервной системе не с нуля.

Базовая часть макетов и связанных с ними эмоциональных конфигураций формируется при создании нейроархитектуры как редуцированное продолжение генотипа и супрагенотипа, с учётом формирующегося фенотипа и раннего влияния окружающей среды.

Это означает, что стартовая нейроархитектура нервной системы сохраняет резонансное соответствие геному. Именно эта стартовая резонансная база образует исходную базу знаний системы.

Векторное сложение одновременно активных эмоциональных нейрополевых конфигураций формирует результирующий вектор системы — интенцию, выступающую одним из аргументов для Аппарата Принятия Решений.

По мере накопления знаний и адаптации к окружающей среде, вследствие структурной перестройки нервной системы её резонансное соответствие геному изменяется, что повышает адаптивное соответствие организма окружающей среде и шансы его выживания.

Однако в то же время, по мере структурной перестройки нервной системы возникает рассогласование её физических резонансов с геномом.

Существует рациональная область такого переноса, в пределах которой информация, передаваемая из нервной системы в генотип гаметы, является адекватной и функционально целесообразной.

Знания, полученные нервной системой и преобразованные в режиме сна в форму, пригодную для генетического хранения, могут переноситься в генотип гаметы только в пределах этой рациональной области.

Выход за эти пределы приводит к потере функциональной целесообразности организма как носителя развития генотипа, естественным нарушениям регулирования гомеостаза, старению организма и завершению его жизнедеятельности.

Аппарат Принятия Решений в таком понимании не является нейтральным вычислителем. Он всегда работает внутри системы критериев, заданных геномным целеполаганием.

В рамках данной модели критериальные эмоциональные конфигурации могут относиться как к физиологическим механизмам обеспечения жизнедеятельности генотипа, так и к разумным критериальным конфигурациям, связанным с распознаванием целесообразных структур Разума.

При этом в рамках ЭСГТРВ различаются несколько принципиально разных режимов критериального выбора, два из которых являются основными:

В первом случае система действует в пределах физиологических критериев генотипа. Тогда критериальный отбор направлен на поддержание выживания, адаптации, воспроизводства, ресурсной устойчивости и продолжения генотипа — животная жизнедеятельность.

Во втором случае возможен режим разумного Аппарата Принятия Решений, в котором критериальный выбор определяется доминированием эмоций Разума (форм Фибоначчи).

В этом режиме система ориентируется не только на физиологическую адаптацию, но и на разумную целесообразность. В этом случае возникает жизнедеятельность Носителя Разума — Человека.

И чем выше регенеративность Аппарата Принятия Решений по отношению к эмоциям Разума, содержащим пропорции Фибоначчи, тем разумнее реализации, производимые Человеком, а следовательно — выше уровень его интеллекта как качества разумного мышления.

Кроме того, наличие резонансных свойств Аппарата Принятия Решений по отношению к разумным эмоциям может порождать качественно разные специализации мыслительной деятельности, обеспечивающие разделение разумного труда:

· познание;

· конструирование;

· реализация.

Физически существуют:
· макетные конфигурации;
· эмоциональные конфигурации;
· физиологически реализованные связи между ними.

Макет связан с группой эмоциональных конфигураций, а эмоциональные конфигурации — с множеством макетов, образуя базу знаний.

Следовательно, знание не формируется как отдельная изолированная сущность, а физиологически реализуется через конфигурации связности.

В процессе познания эти связи могут перестраиваться: макеты могут связываться с новыми эмоциональными конфигурациями, а эмоциональные конфигурации — с новыми макетами, формируя новые конструкции знания.

Если активированный сенсорной системой макет соответствует ранее сформированному макету базы знаний, возникает его резонансная активация.

После этого возбуждение распространяется по существующим физиологическим дендритным связям и активирует связанные с ним эмоциональные конфигурации, участвующие в эмоциональном синтезе.

Эмоциональный отклик возникает как актуализация соответствующих эмоциональных конфигураций, связанных с конкретным макетом.

Знания могут храниться и во внешних носителях информации, если их физическая форма структурно совместима с механизмами декодирования Аппарата Принятия Решений.

Во внешней среде знание сохраняется не как абстрактная сущность, а как физически организованная структура, способная инициировать восстановление соответствующих эмоционально-макетных конфигураций в Аппарате Принятия Решений.

Хранилищем эмоций знания могут быть символы и другие систематизированные разумом физические структуры — звуки, изображения и иные формы организации материи, обладающие собственной внутренней осцилляционной организацией, формирующей объективный эмоционально значимый структурный комплекс, способный к разумному резонансному декодированию Аппаратом Принятия Решений.

При их резонансном декодировании Аппарат Принятия Решений активирует базовые эмоциональные конфигурации и связанные с ними макетные структуры, включая геномно редуцированные базовые конструкции, ранее сформированные знания и последовательно приобретаемые в процессе обучения конфигурации, что позволяет анализировать новый объект и формировать новую эмоционально-макетную конструкцию знания, включая синтез новых эмоциональных конфигураций на основе ранее существующих эмоций разумного характера.

Физической основой такого переноса и закрепления знаний является длительное устойчивое воспроизведение соответствующей формы стоячей волны в нейроглиальной архитектуре, обеспечивающее перестройку архитектуры связности нервной системы на основе нового прорастания дендритов.

Именно этот процесс представляет собой обучение, основанное на символьной системе хранения информации в окружающей среде.

Тем самым знание представляет собой динамически воспроизводимую физиологически реализуемую конфигурацию архитектуры связности, способную как к внутренней реализации в нервной системе, так и к объективации во внешней среде.

Кроме того, при переносе знаний между носителями Разума может возникать необходимость перевода с одной символьной системы на другую.

Поскольку перевод осуществляется через Аппарат Принятия Решений переводчика, обладающего собственной генетической и эмоционально-критериальной ориентацией, такой перенос неизбежно сопровождается модификациями исходного знания, связанными с эмоциональной и смысловой интерпретацией переводчика.

Реализованные знания составляют каркас геновина, продолжающего геном организма в окружающей среде. Геновин является основой для самоорганизации принципиально нового носителя Разума.

При этом объективированное знание сохраняет критериальную ориентацию своего генетического происхождения, поскольку формируется через Аппарат Принятия Решений конкретного носителя с конкретной разрешающей способностью по отношению к разуму окружающей среды, основанной на количестве кодирующих элементов.

Часть 3

Процесс мышления в аппарате принятия решений начинается не с сознательного размышления, а с включения макетов в интегральную стоячую волну нейро-глиальной архитектуры.

Любой сенсорный вход — зрительный, слуховой, тактильный, висцеральный или иной — формирует соответствующий макет, который немедленно включается в общую стоячую волну аппарата принятия решений. При этом собственное тело не является для системы чем-то принципиально отличным от внешней среды. Внутренние физиологические состояния также представлены через соответствующие макеты и участвуют в общей переработке информации.

Однако важно подчеркнуть, что сами внутренние органы не являются вычислительными элементами аппарата принятия решений. Вычислительная граница системы ограничена нейро-глиальной сетью. Тем не менее каждый внутренний орган имеет собственное нейронно-глиальное представительство внутри аппарата принятия решений, включающее макеты состояний, связанные эмоциональные конфигурации и управляющие схемы.

Это позволяет аппарату принятия решений не только мониторить состояние органов, но и управлять ими в зависимости от текущего режима работы организма. Более того, система способна адаптационно изменять такие представительства, формируя новые управляющие конфигурации и тем самым изменяя режимы регуляции внутренних органов.

Таким образом, мышление в аппарате принятия решений представляет собой мультисистемную интеграцию состояний всего носителя, но вычислительная переработка осуществляется внутри нейро-глиальной архитектуры.

Принципиально важной особенностью является full-duplex характер работы аппарата принятия решений.

Это означает, что осознание и предсознательная переработка не являются последовательными этапами, а происходят одновременно.

С одной стороны, сенсорные макеты непрерывно поступают в стоячую волну и участвуют в переработке.

С другой стороны, текущие результаты переработки непрерывно предъявляются сознательному модулю.

Таким образом, система работает как непрерывный замкнутый цикл обратной связи.

В глиальной среде одновременно происходят два ключевых процесса:

• макетный синтез;
• эмоциональный синтез.

Макетный синтез включает:

• сравнение активных макетов;
• достройку частичных конфигураций;
• ассоциативную рекомбинацию;
• формирование новых структурных представлений;
• подготовку сценариев.

Эмоциональный синтез включает:

• критериальное преобразование макетов;
• сравнение напряжений;
• конкуренцию эмоциональных состояний;
• формирование результирующей направленности системы.

Результатом совместной работы этих процессов является интенция.

Интенция не является сознательной мыслью, логическим решением или причинно-следственным выводом.

Интенция представляет собой результирующий внутренний направляющий вектор системы, возникающий как итог предсознательной переработки.

Именно интенция определяет дальнейшее распределение ресурсов аппарата принятия решений.

Через механизмы ресурсной адресации система определяет:

• какие нейронные ансамбли должны быть приведены в состояние готовности;
• куда должно быть направлено питание;
• какие участки должны получить снижение порога активации;
• какие конфигурации должны быть подавлены.

Если соответствующий распределённый ансамбль оказывается приведён в состояние энергетической готовности, активация даже небольшого его элемента способна инициировать лавинную сборку всей конфигурации.

Именно таким образом восстанавливаются сложные распределённые макеты памяти.

На следующем этапе происходит критериальный отбор.

Любая модель, сформированная в ходе размышления или сенсорной переработки, должна пройти критериальный барьер.

Если результат не соответствует системе критериев, заданной текущим режимом аппарата принятия решений, система возвращается к новому циклу переработки.

Если критериальный барьер преодолён, формируется команда реализации.

Именно эта команда передаётся сознательному модулю.

Таким образом, сознание не является источником первичного выбора. Оно получает результат, уже прошедший критериальный отбор.

Сознательное размышление в этой архитектуре представляет собой не генерацию решений с нуля, а участие в циклической переработке моделей, которые многократно возвращаются в общую стоячую волну аппарата принятия решений до преодоления критериального барьера.

Часть 4

Сознание в рамках данной модели не рассматривается как автономная сущность, противопоставленная АПР. Оно является специализированным режимом работы той же самой нейро-глиальной архитектуры.

Сознание не является источником первичного выбора, не формирует исходные критерии и не осуществляет глубинный эмоциональный синтез. Эти процессы происходят в общей предсознательной архитектуре АПР.

Сознательный модуль получает уже критериально отобранные результаты, пригодные для дальнейшей причинно-следственной обработки и реализации.

При этом сознание не следует понимать как пассивный экран отображения.

Оно представляет собой активный функциональный режим общей стоячей волны, в котором осуществляется:

·         сенсорная интеграция;

·         предъявление результатов критериального отбора;

·         причинно-следственная когнитивная обработка;

·         построение моделей;

·         подготовка моторной реализации;

·         обратное включение вновь построенных моделей в общий цикл переработки.

Таким образом, сознание является частью full-duplex архитектуры АПР.

Сознательный модуль способен строить модели текущих ситуаций, воспоминаний, прогнозов и возможных сценариев. Эти модели немедленно возвращаются в общую стоячую волну, где снова проходят макетный и эмоциональный синтез, критериальную оценку и либо отвергаются, либо возвращаются как новые команды реализации.

Это делает сознание не источником мышления, а участником непрерывного замкнутого цикла переработки.

Особое место в данной архитектуре занимает модель "Я".

В классическом интуитивном представлении "Я" часто воспринимается как центральный субъект мышления и источник решений.

В данной модели это представление пересматривается.

"Я" не является источником критериального выбора.

Не является источником эмоций.

Не является первичным генератором мышления.

"Я" представляет собой сознательную модель вершины текущей интегральной эмоциональной иерархии АПР.

Иными словами, в глубинной архитектуре одновременно существуют многочисленные локальные эмоциональные процессы, связанные с физиологическими состояниями, генотипными критериями, сенсорными макетами и текущими когнитивными моделями.

Их интегральный результат формирует доминирующее эмоциональное состояние системы.

Сознательное представление интегрального текущего состояния системы, включающего эмоциональную доминанту, и переживается как "Я".

Таким образом, "Я" является не первичным источником мышления, а вторичной сознательной моделью результирующего состояния АПР.

Эта модель не является непрерывно активной сущностью.

При подавлении сознательного режима — например, во сне, при наркозе или в иных изменённых состояниях — АПР продолжает функционировать, однако модель "Я" не активна как текущий сознательный процесс.

При возобновлении сознательной активности модель "Я" извлекается из памяти, сопоставляется с текущим состоянием системы, корректируется и вновь предъявляется как субъективно непрерывная идентичность.

Тем самым субъективное ощущение непрерывности личности объясняется не постоянным существованием активного "Я", а периодической реконструкцией соответствующей модели.

Важным следствием этой архитектуры является понимание природы времени в мышлении.

Время не требует введения отдельного специального механизма.

Различение прошлого, настоящего и возможного будущего возникает через динамику моделей, непрерывно циркулирующих между сознательным модулем и общей стоячей волной.

Прошлое представлено активируемыми макетами памяти.

Настоящее определяется текущими сенсорно-моторными моделями.

Будущее представлено моделируемыми, но ещё не реализованными сценариями.

Все эти формы времени обрабатываются одним и тем же механизмом АПР.

 

Часть 5

Одним из важнейших свойств аппарата принятия решений является способность к обучению и структурной перестройке собственной архитектуры.

В данной модели обучение не рассматривается как абстрактное накопление информации или запись символических данных в отдельное хранилище.

Обучение представляет собой физиологический процесс материализации устойчивых функциональных состояний аппарата принятия решений.

Любое текущее состояние системы реализуется как определённая конфигурация стоячей волны. Если такая конфигурация кратковременна, она остаётся лишь временным рабочим состоянием системы. Однако если соответствующая стоячая волна многократно повторяется или длительно удерживается, она начинает формировать устойчивый паттерн ресурсной адресации.

Иными словами, одна и та же конфигурация начинает повторно направлять питание в определённые участки нейронной архитектуры.

Это приводит к физиологической перестройке ткани:

• усилению существующих связей;
• росту новых дендритов;
• стабилизации ансамблей;
• изменению порогов возбуждения;
• формированию новых устойчивых маршрутов активации.

Таким образом, временное волновое состояние постепенно превращается в долговременную структурную архитектуру.

Именно это и представляет собой физиологическую основу обучения.

Народная формула "повторение — мать учения" в данной модели получает прямое биофизиологическое объяснение.

Повторение означает многократное воспроизведение одной и той же стоячей волновой конфигурации.

Именно многократное повторение формирует устойчивую ресурсную адресацию, а через неё — долговременные структурные изменения нейронной сети.

Следовательно, знание в данной архитектуре представляет собой не отдельный объект памяти, а материализованную способность системы воспроизводить определённые конфигурации переработки.

Особое место в модели занимает креативное мышление.

Креативное мышление не рассматривается как обычное продолжение причинно-следственного сознательного анализа.

Напротив, жёстко закреплённые причинно-следственные макеты часто подавляют креативность, поскольку заранее определяют внутренний эмоциональный выбор.

Если система уже имеет доминирующий готовый макет и связанную с ним критериальную эмоциональную оценку, возможность изменения направления выбора резко снижается.

Креативный режим возникает в особом состоянии.

Для него требуется:

• высокая внутренняя эмоциональная напряжённость;
• наличие конкурирующих активных конфигураций;
• отсутствие окончательного внутреннего эмоционального выбора;
• подавление доминирующих причинно-следственных макетов.

Именно поэтому креативные решения часто возникают во сне, в расслабленных состояниях или при временном ослаблении сознательного контроля.

В таких условиях внутренний выбор остаётся неразрешённым.

Внешнее поле может нарушить внутреннее равновесие глиальной стоячей волны, инициируя её самоорганизацию и новый эмоциональный выбор, открывающий возможность размышления на его основе и, как следствие, креативного познания окружающей среды.

Однако важно подчеркнуть: внешнее поле не приносит готовое решение.

Оно может лишь инициировать эмоциональный выбор, нарушив внутреннее равновесие системы.

После этого когнитивные механизмы аппарата принятия решений и сознательного модуля должны реализовать возникшее направление в конкретную модель, решение или действие.

Таким образом, креативное мышление представляет собой особый режим аппарата принятия решений, в котором внешний эмоциональный выбор становится возможным лишь при отсутствии внутренней жёсткой детерминации.

Другим важным аспектом модели является природа ошибок.

Ошибки могут возникать на нескольких уровнях.

На функциональном уровне это могут быть:

• неверные макеты;
• ложные эмоциональные оценки;
• ошибочное прохождение критериального барьера;
• сбои ресурсной адресации;
• искажения сознательной реконструкции модели "Я".

Однако глубинный уровень ошибок связан с физиологическим обеспечением архитектуры аппарата принятия решений.

Поскольку вся система зависит от корректной ресурсной адресации, сосудистого обеспечения, глиального метаболизма и энергетической поддержки, нарушения этих механизмов приводят к системным искажениям работы аппарата принятия решений.

Например:

• токсические воздействия;
• алкоголь;
• сосудистые нарушения;
• гипоксия;
• энергетический дефицит;
• воспалительные процессы

способны нарушать корректную подачу ресурсов и тем самым искажать критериальный выбор.

Если такие нарушения носят обратимый характер, возникают временные функциональные ошибки мышления.

Если же происходит структурная деградация нейро-глиальной архитектуры, нарушаются сами механизмы критериального выбора, восстановления макетов, эмоционального синтеза и реконструкции модели "Я".

Именно на этом уровне следует рассматривать тяжёлые деградационные состояния, включая дементные процессы.

Часть 6

Таким образом, в рамках ЭСГТРВ мышление представляет собой не локальный нейронный процесс и не последовательную символическую обработку данных, а работу целостной нейро-глиальной мультипроцессорной архитектуры, функционирующей как распределённая full-duplex система.

Физическим носителем этой системы является единая нейро-глиальная сеть.

Активным интеграционным состоянием является стоячая волна — текущее командно-информационное состояние аппарата принятия решений, одновременно содержащее данные и управляющие команды.

Глия в данной модели выступает как интеграционная вычислительная среда, в которой происходят:

• макетный синтез;
• эмоциональный синтез;
• сравнение состояний;
• формирование интенции;
• критериальный отбор;
• подготовка управляющих воздействий.

Нейронная архитектура формирует структурный материальный носитель потенциальных состояний системы.

Сложные объекты памяти реализуются как распределённые ансамбли, способные к лавинной самосборке при соответствующей ресурсной подготовке.

Это придаёт памяти голографический характер.

Макеты и эмоции являются разными онтологическими сущностями, хотя реализуются на одном и том же физическом носителе.

Макет представляет собой структурную информационную форму.

Эмоция возникает как результат приведения макета к геномному целеполаганию и представляет собой критериальную оценочную конфигурацию.

Сознание не имеет прямого доступа к эмоции как таковой, а воспринимает лишь знак критериальной оценки, уровень физиологического возбуждения и тенденцию к действию.

Часть архитектуры аппарата принятия решений формируется как редуцированное продолжение генотипа, тогда как часть, обеспечивающая разумные резонансные свойства системы, определяется супрагенотипом.

Базовые эмоции, базовые макеты и стартовые критерии выбора предзадаются генотипной и супрагенотипной архитектурой системы ещё до накопления индивидуального опыта.

Приобретённое обучение возникает как физиологическая перестройка нейронной архитектуры под действием устойчивых повторяющихся стоячих волновых состояний.

Сознание является специализированным режимом работы аппарата принятия решений, участвующим в сенсорной интеграции, когнитивной переработке, построении моделей и моторной реализации.

Однако сознание не является источником первичного выбора.

Первичный критериальный отбор осуществляется в глубинной архитектуре аппарата принятия решений.

Сознательный модуль получает лишь результат, преодолевший критериальный барьер.

Сознательное "Я" представляет собой не источник мышления, а реконструируемую модель вершины текущей эмоциональной иерархии аппарата принятия решений.

Эта модель может временно исчезать при подавлении сознательного режима и вновь реконструироваться при его возобновлении.

Креативное мышление возникает как особый режим системы, при котором внутренний эмоциональный выбор остаётся неразрешённым, а внешнее поле может нарушить внутреннее равновесие глиальной стоячей волны, инициируя её самоорганизацию и новый эмоциональный выбор, открывающий возможность размышления на его основе и, как следствие, креативного познания окружающей среды.

Ошибки мышления могут быть как функциональными, так и структурными.

Функциональные ошибки возникают при временных нарушениях ресурсного обеспечения.

Структурные ошибки связаны с деградацией самой архитектуры аппарата принятия решений.

В предельном случае это приводит к разрушению механизмов критериального выбора, памяти, эмоционального синтеза и реконструкции сознательной модели личности.

В целом предлагаемая модель рассматривает мышление как физиологически реализуемую архитектуру непрерывной переработки, в которой эмоции выступают универсальным критериальным языком интеграции, а сознание является специализированным интерфейсным режимом общей нейро-глиальной вычислительной системы.